Вирок № 48177772, 22.02.2010, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа № 1-34/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Басик Г.Т.

за участю прокурора Бурми О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов»язаного, не одруженого, не працює, не судимого;

за ч.2 ст.240 КК України,-

в с т а н о в и в :

20 січня 2010 року, ОСОБА_1, біля 7 години 30 хвилин, в урочищі « Лазок», поблизу с. Каноничі Володимирецького району Рівненської області, порушуючи встановлений Законом порядок видобутку дорогоцінного каміння бурштину-сирцю, тобто Закон України « Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контролю за операціями з ними» від 18.11.1997 року, при допомозі штикової лопати викопав яму, звідки незаконно видобув каміння бурштину сирцю 18 грам, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 1994 року « Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», являється корисною копалиною, сировиною ювелірною (дорогоцінним камінням) і відноситься до копалин загальнодержавного значення.

Згідно акту судово-гемологічної експертизи від 23.01.2010 року представлені на експертизу камені зеленувато-жовтого, червонувато-коричневого, коричневого кольорів, вилучені у ОСОБА_1, являються бурштином-сирцем, загальна вага якого промитого, просушеного, відсортованого складає 9 (дев»ять ) грам. Вартість бурштину сирцю, на момент видобутку, складає 11 грн. 70 коп.( а.с. 45-49).

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1Є визнав повністю. Бурштин видобував так як не було грошей. Розкаюється у вчиненому, більше такого робити не буде.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного, ОСОБА_1, доведеною, і кваліфікує його дії за ч.2 ст.240 КК України, оскільки останній незаконно видобував корисні копалини загальнодержавного значення каміння бурштину-сирцю.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, що вчинив злочин середньої тяжкості. ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав, розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризуються. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи дані обставини, тяжкість злочину, особу винного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов задоволити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України і призначити покарання: 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з однорічним іспитовим строком.

Покласти на засудженого такі обовязки, згідно ст.76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятися для реєстрації .

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави завдані збитки в сумі 28,65 грн. на р\р 33111331700048, код надходжень 24062100, банк одержувача ГУДК у Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22588620.

Речові докази: каміння бурштину-сирцю(9 г. ) повернути ДП « Бурштин України» м. Рівне; штикову лопату знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через районний суд.

СУДДЯ: Котик Л.О.