Постанова № 48177429, 10.08.2015, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/853/15-п

Провадження №3/547/419/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІз обслуговування Семенівського району Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, 02.07.1972 народження, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 20.07.2015 о 15 год. 20 хв. в с. Греблі, Семенівського району, Полтавської області, по вул. Братів Шестопалів, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак М1802ПО, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду у закладі охорони здоров'я відмовився в присутності свідків.

Постановою судді Семенівського районного суду Полтавської області від 23.10.2014 у справі № 547/1347/14-п ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), у виді адміністративного арешту строком 7діб.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі КУпАП) повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння вчинена повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння).

ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 20.07.2015 о 15 год. 20 хв. після того як випив трохи пива керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак М1802ПО, був зупинений працівниками ДАІ, відмовився від огляду на стан спяніння. Також повідомив, що раніше притягався до адмінвідповідальності за керування автомобілем у стані алкогольного спяніння. Право керування транспортними засобами не має.

ОСОБА_2ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2015 серія АП1 №075076, відповідно до якого ОСОБА_1 20.07.2015 о 15 год. 20 хв. в с. Греблі, Семенівського району, Полтавської області, по вул. Братів Шестопалів, керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак М1802ПО, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Від проходження огляду у закладі охорони здоров'я відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Транспортний засіб у ОСОБА_5 не вилучався.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно дост. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 5ст. 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 35, 130, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відбування адміністративного арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 в ІТТСеменівського РВ УМВС України в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 36грн 54 коп. судового збору на користь держави:

код платежу 22030001 "Судовий збір, Семенівський районний суд Полтавської області",

код за ЄДРПОУ 37541502, рахунок 31211206700442,

банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019.

Постанова виконується негайно після її винесення.

Копію постанови негайно передати Семенівському РВ УМВС України в Полтавській області.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко