Справа № 545/2088/15-п
Провадження № 3/545/435/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 01.06.1965р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українця, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 з середньою освітою, інші відомості суду невідомі,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
08.07.2015р. о 19 год. 20 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Полтава по вул. Калініна, рухаючись в лівій смузі руху при перестроюванні праворуч не впевнився в безпеці виконуваного маневру, не надав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем Хюндай Акцент, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в правій крайні смузі для руху. Внаслідок ДТП автомобілі учасники отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився з невідомих суду причин будчи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми (а.с.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди(а.с.2), письмовими поясненнями (а.с. 3, 4).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що правопорушення вчинено вперше, він являється пенсіонером, інвалідом ІІІ групи, вважаю за достатнє в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ- 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 48177345, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2088/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: