Ухвала суду № 48177288, 10.08.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1111/15-ц

№ пров. 2/544/353/2015

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем по справі було подано до суду письмове клопотання про витребування від позивача розрахунку заборгованості за кредитними договорами та документів, на підставі яких до позивача перейшло право вимоги.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати у позивача розрахунок заборгованості за кредитними договорами №853/2543SFDS7 від 11.07.2011 року та №370/3119SFNL10 від 14.10.2011 року, укладеними між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1, в тому числі розрахунок пені за вказаними договорами, з зазначенням періоду, з якого утворилась заборгованість, а також періоду, за який нарахована пеня; докази на підтвердження переходу від первісного кредитора ПАТ «Платинум банк» до позивача право вимоги до відповідача; а також докази повідомлення відповідача про заміну кредиторів у кредитному зобовязанні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.137 ЦПК України у разі неможливості надати суду вказані докази позивач зобовязаний повідомити про це суд із значенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача ТОВ «Кредекс фінанс»:

- розрахунок заборгованості за кредитними договорами №853/2543SFDS7 від 11.07.2011 року та №370/3119SFNL10 від 14.10.2011 року, укладеними між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1, в тому числі розрахунок пені за вказаними договорами, з зазначенням періоду, з якого утворилась заборгованість, а також періоду, за який нарахована пеня;

- докази на підтвердження переходу від первісного кредитора ПАТ «Платинум банк» до позивача право вимоги до відповідача;

- докази повідомлення відповідача про заміну кредиторів у кредитному зобовязанні.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Нагорна