Дата документу 16.07.2015 Справа № 554/8338/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 липня 2015 року м.Полтави
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Антонов С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером УВП №1 УТОГ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 42,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером УВП №1 УТОГ, допустив порушення діючого податкового законодавства, а саме: п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за лютий 2015 року в розмірі 3908 гривень внаслідок неправильного визначення відємного значення попередніх звітних (податкових) періодів, яке підлягає бюджетному відшкодуванню.
ОСОБА_1, будучи викликаним у судове засідання, шляхом направлення судової повістки, до суду не зявився, причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1, в інкримінованому йому правопорушенні, окрім того, підтверджується даними матеріалів справи, а саме: даними акту перевірки №126/16-01-15-02/03972712 від 18.05.2015 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення №179/16-01-15-02 від 25.06.2015 року.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України, оскільки він порушив ведення порядку податкового обліку.
При вирішенні питання про застосування стягнення, суд враховує характер та причини правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.163-1 ч.1 КпАП України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП України, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 гривень 54 копійки на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.
Суддя С.В. Антонов
Судове рішення № 48177224, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8338/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: