Ухвала суду № 48177192, 07.08.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.08.2015 Справа № 554/11306/14-к

Провадження №1-кп/554/285/2015

УХВАЛА

07 серпня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі колегії суддів: головуючого судді Кулешової Л.В.

суддів: Струкова О.М., Антонова С.В.

при секретарі: Кучеренко В.В.

за участю: прокурора Євсіка В.А.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2014 року за № 12014170260000318, по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миргород Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Миргород Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №12014170260000318 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про відвід головуючого судді Кулешової Л.В. від розгляду вказаного кримінального провадження, мотивуючи клопотання тим, що кримінальне провадження щодо неповнолітніх має право розглядати уповноважений суддя, який має досвід здійснення кримінального провадження. Суддя Кулешова Л.В. розглядає цивільні справи та не має достатнього досвіду щодо розгляду кримінальних проваджень.

Заслухавши думки прокурора та потерпілої, які заперечували проти заявленого відводу, захисника ОСОБА_5, обвинувачених та законного представника обвинуваченого, які підтримали заявлений відвід, колегія суддів приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно протоколу зборів суддів Октябрського районного суду м. Полтави в 2006 році в суді введено спеціалізацію.

Згідно з протоколом зборів суддів Октябрського районного суду м.Полтави від 12.03.2015 року суддю Кулешову Л.В. обрану слідчим суддею, яка також розглядає цивільні справи, справи про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 1 протоколу № 6 зборів суддів Октябрського районного суду м. Полтави від 26 червня 2015 року обрано суддів уповноважених здійснювати кримінальні провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. У судах загальної юрисдикції за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ. У місцевих загальних судах та апеляційних судах діє спеціалізація із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності у суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що у головуючого судді Кулешової Л.В. відсутній досвід розгляду кримінальних проваджень, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання захисника ОСОБА_4, підлягає задоволенню, а суддя Кулешова Л.В. - відводу від участі у розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 372, КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про відвід судді Октябрського районного суду м. Полтави Кулешової Лариси Віталіївни від участі у розгляді кримінального провадження №12014170260000318 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити

Передати кримінальне провадження №12014170260000318 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7, п.12 ч.2 ст.115, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.6, п.12, п.13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України керівнику апарату Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо визначення справи іншому судді Октябрського районного суду м. Полтави в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.В.Кулешова

Судді: О.М. Струков

С.В. Антонов