Провадження №2-а/537/106/2015
Справа № 537/3544/15-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.08.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, заступника начальника Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, старшого державного ревізора інспектора сектору доходів і зборів фізичних осіб Глобинського відділення Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, заступника начальника КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області, старшого державного ревізора інспектора сектору доходів і зборів фізичних осіб Глобинського відділення КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області інспекції, де просить скасувати постанову заступника начальника КОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_4 у справі про адміністративне правопорушення від 06.07.2015 року, серії РН №422234; визнати протиправними дії старшого державного ревізора інспектора сектору доходів і зборів фізичних осіб ОСОБА_3 в частині складення та направлення протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2015 року №131.
Також позивач ОСОБА_2 просить суд визнати поважною причину пропуску строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення посилаючись на те, що 22.05.2015 року позивач звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, який ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.07.2015 року було повернуто у звязку із тим, що справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
Оскільки позивач надає докази того, що вона звернулася з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 22.05.2015 року, суд визнає причини пропуску звернення до адміністративного суду поважними.
Вважаю необхідним вирішити питання про відкриття провадження по справі, закінчити підготовку провадження, та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.100, 107, 110 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску звернення до адміністративного суду ОСОБА_2 з позовом до Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, заступника начальника Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, старшого державного ревізора інспектора сектору доходів і зборів фізичних осіб Глобинського відділення Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними.
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, заступника начальника Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, старшого державного ревізора інспектора сектору доходів і зборів фізичних осіб Глобинського відділення Кременчуцької обєднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, визнання дій протиправними.
Призначити справу до судового розгляду на 12 серпня 2015 року на 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.
В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.
Сторонам невідкладно направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України, відповідачу направити копії позову з копіями долучених до нього документів.
Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Фадєєва
Судове рішення № 48176642, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3544/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: