Ухвала суду № 48176206, 25.09.2012, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/481/2012

У Х В А Л А

25.09.2012 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Білецької В.І.

при секретарі - Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 Акціонерне Товаристтво ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» звернулося 24.04.2012 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно.

Ухвалою судді від 25 квітня 2012 року по даній справі було відкрито провадження, попереднє судове засідання було призначено на 08 травня 2012 року .

Відповідач ОСОБА_3 11.05.2012 року подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Великобагачанського районного суду від 25 квітня 2012 року .

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 27 липня 2012 року апеляція ОСОБА_3 була відхилена . Ухвала судді Великобагачанського районного суду від 25 квітня 2012 року залишена без змін.

Цивільна справа до Великобагачанського районного суду надійшла 27.08.2012 року і була призначена до розгляду на 25 вересня 2012 року .

У судовому засіданні 25 вересня 2012 року представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК»ОСОБА_5 позов підтримала і просила в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05.02.2007 року в сумі 130 139 гривень 03 копійки витребувати у відповідача ОСОБА_3 та передати Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»:

- предмет застави автомобіль ВАЗ , модель 11183 , рік випуску 2006 , тип ТЗ легковий седан , номер кузова /шасі - ХТА 111830700276290 , реєстраційний номер ВІ4061АК , що належить на праві власності ОСОБА_3 ;

- комплект ключів , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( технічний паспорт ) автомобіля ВАЗ , модель 11183 , рік випуску 2006 , тип ТЗ легковий седан , номер кузова /шасі - ХТА 111830700276290 , реєстраційний номер ВІ4061АК , що належить на праві власності ОСОБА_3;

2.Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ , модель 11183 , рік випуску 2006 , тип ТЗ легковий седан , номер кузова /шасі - ХТА 111830700276290 , реєстраційний номер ВІ4061АК , що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного автомобіля ОСОБА_4 Акціонерним Товариством ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»з укладанням від імені відповідача договору купівлі- продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України , а також надання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу. А також просив стягнути з відповідача судові витрати .

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнав і звернув увагу суду на те , що в матеріалах справи відсутні докази про те , чи отримав гроші по кредитному договору від 05.02.2007 року ОСОБА_3 Також відсутній договір застави автомобіля, передбачений законом , немає розшифровки розрахунку заборгованості . Просив суд витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінал кредитної справи на ОСОБА_3

Суд , заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали справи , приходить до висновку , що є підстави для задоволення клопотання представника відповідача .

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається , як на підставу своїх вимог та заперечень .

Письмові докази , як правило , подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу , суд за клопотанням осіб , які беруть участь у справі , має право вимагати подання оригіналу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,64 , 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 18 жовтня 2012 року на 09-00 годин, про що повідомити учасників процесу.

2. Зобовязати позивача ОСОБА_4 Акціонерне Товариство ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК»надати суду повну розшифровку розрахунку заборгованості за договором №SAMDN40000011297835 від 05.02.2007 року , укладеного між ОСОБА_4 Акціонерним Товариством ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК»та Клієнтом ОСОБА_3.

Надати для огляду в судове засідання 18 жовтня 2012 року оригінал кредитної справи на Клієнта ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-