Вирок № 48175582, 30.09.2010, Савранський районний суд Одеської області

Справа № 1-92/10

30.09.2010

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Савранський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Трачової О.Д.,

при секретарі Швець Т.С.,

з участю прокурора Ковальчук Т.В.,

адвоката ОСОБА_1, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 гуртожиток СПТАУ № 24, обвинуваченого по ст. 297 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2010 року, близько 21 години 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи с стані алкогольного спяніння, знаходячись на кладовищі в смт. Саврань Одеської області по вул. Лікарчука, грубо порушуючи загальноприйняті моральні принципи, традиції та релігійні положення щодо поховання померлих, зруйнував хрести на могилах.

Висновки суду про винність ОСОБА_2 в нарузі над могилами, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної кримінальної справи.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе не визнав, заперечив факт скоєння наруг над могилами, пояснив що на кладовищі він дійсно був, але хрестів не ламав.

Незважаючи на те, що ОСОБА_2 своєї вини не визнав, його вина у скоєнні інкримінованого йому злочину повністю доведена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: показами свідків: ОСОБА_3, яка вказала, що ОСОБА_2 в ніч з 27 на 28 квітня 2010 року не знаходився разом з нею; ОСОБА_4, ОСОБА_5; протоколом огляду місця події (а. с. 7-16), заявами про скоєний злочин (а. с. 19, 34, 38, 40, 42), протоколом усної заяви про злочин (а. с. 44), висновком експерта № 8 від 17 травня 2010 року, згідно з яким, придатний для ідентифікації особи слід пальця руки розмірами 4,2х1,5 см. на відрізку прозорої липкої стрічки розміром 7,7х4,8 см. залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_2 (а. с. 88-98), протоколом відтворення обстановки і обставин події (а. с. 100-107), протоколами очної ставки (а. с. 137-140).

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2в скоєнні злочину доведена повністю.

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 297 КК України як наруга над могилами.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного.

До обставин, що помякшують покарання підсудного, суд відносить неповнолітній вік підсудного.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд відносить скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Суд вважає, що виправлення й перевиховання ОСОБА_2 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 297 КК України, статтями 321, 324, 328-339 КПК України Савранський районний суд Одеської області,

п р и с у д и в:

ОСОБА_2визнати винним у скоєннізлочину передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, і призначити йому покарання по даній статті у виді у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 120 грн. в рахунок відшкодування вартості проведеної експертизи на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Одеській області р/р 31250272210015 код ЄДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДК в Одеської області. Призначення платежу: за дактилоскопічну експертизу ФО2 КПК 1001050.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази: хрести, які було зруйновано на могилах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які передані на зберігання наглядачу Савранського кладовища ОСОБА_10 повернути потерпілим ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя О.Д. Трачова