Ухвала суду № 48175550, 07.08.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/7184/12

Н.п. 2/522/1772/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: Головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс до ОСОБА_1, треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекція ДАБК в Одеській області про зобовязання знести самовільно збудовані споруди на горищі та привести самовільно реконструйоване приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалами суду від 23.05.2012 р. та 01.06.2012 р., відповідно до яких їй та членам її сімї, юридичним та фізичним особам було заборонено виконання будь-яких будівельних робіт з реконструкції на горищі за адресою: м.Одеса, провул. Дунаєва, 3.

При цьому посилається на те, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01.04.2013 р. у задоволенні позову Обєднання співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс було відмовлено. Вказані заходи забезпечення позову порушують її права щодо здійснення ремонту, прибирання та проживання у квартирі, яка належить їй на праві власності.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходу забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 01.04.2013 р. було відмовлено в задоволенні позову Обєднання співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс до ОСОБА_1, треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекція ДАБК в Одеській області про зобовязання знести самовільно збудовані споруди на горищі та привести самовільно реконструйоване приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 16.12.2013 р. було виключено з мотивувальної частини рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01.04.2013 р. посилання суду на декларацію про початок виконання будівельних робіт від 29.11.2011 року та декларацію про готовність обєкту до експлуатації від 11.06.2012 року, проведену Інспекцією ДАБК в Одеській області.

В решті рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01.04.2013 р. залишено без змін.

В ході розгляду справи ухвалами суду від 23.05.2012 р. та 01.06.2012 р., в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 та членам її сімї, юридичним та фізичним особам було заборонено виконання будь-яких будівельних робіт з реконструкції на горищі за адресою: м.Одеса, провул. Дунаєва, 3.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, оскільки в задоволенні позову Обєднання співвласників багатоквартирних будинків „Сімекс до ОСОБА_1, треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Інспекція ДАБК в Одеській області про зобовязання знести самовільно збудовані споруди на горищі та привести самовільно реконструйоване приміщення у попередній стан згідно з проектом забудови було відмовлено, тому суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши заборону ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1) та членам її сімї, юридичним та фізичним особам виконання за замовленням ОСОБА_2 та членів її сімї будь-яких будівельних робіт з реконструкції на горищі за адресою: м.Одеса, провул. Дунаєва, 3.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову знявши заборону ОСОБА_2 (65044, АДРЕСА_1) та членам її сімї, юридичним та фізичним особам виконання за замовленням ОСОБА_2 та членів її сімї будь-яких будівельних робіт з реконструкції на горищі за адресою: м.Одеса, провул. Дунаєва, 3, що була встановлена ухвалами Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2012 р. та 01.06.2012 р.

Копії ухвали направити для виконання Другому Приморському відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Управлінню архітектури та містобудівництва Одеської міської ради, Інспекції ДАБК в Одеської області та іншим зацікавленим особам.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

07.08.2015