Справа № 522/15709/15-К
Провадження № 1-кп/522/898/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
7 серпня 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Попревича В.М.,
секретар судового засідання - Школа О.С.,
за участю прокурора - Рибакова О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
потерпілого - ОСОБА_3,
представника потерпілого - ОСОБА_4,
розглянувши кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 12014160500006029 від 08.07.2014 року, відносно:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, м. Щецін, Польща, громадянин України, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
30 липня 2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 12014160500006029 від 08.07.2014 року стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2015 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається.
Під час підготовчого судового засідання стороною захисту заявлено клопотання про виклик свідків, які не були допитані під час досудового розслідування, однак їхні свідчення можуть бути важливими для повноти і всебічності дослідження доказів, та про витребування амбулаторної книги хворого на ім'я ОСОБА_3.
Прокурор заперечив проти такого клопотання.
Потерпілий та його представник заперечили проти такого клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.
З'ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України - відсутні, в зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12014160500006029 від 08.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на 17 серпня 2015 року о 12 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, та осіб зазначених у клопотанні: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Витребувати амбулаторну книжку хворого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Попревич В.М.
07.08.2015
Судове рішення № 48175530, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15709/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: