Постанова № 48175491, 10.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11589/15-п

Пр. № 3/521/4029/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 0594/50011/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

Usvitsky Raisa, громадянки ОСОБА_2, яка, згідно поштового відправлення, мешкає за адресою: 35027, Izhak Sadi 41/11, Haifa, Israel,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року, в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», в зоні діяльності м/п «Одеса - спеціалізований» Одеської митниці, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № CC061970295IL, яке було відправлене з ОСОБА_2 від гр. Usvitsky Raisa (35027, Izhak Sadi 41/11, Haifa, Israel) до України на адресу гр. ОСОБА_3 (Україна, АДРЕСА_1) при застосуванні штатного технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» було виявлено медичний препарат «Vaben» у кількості 129 пігулок.

Згідно висновок ОВПЕД Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 26.06.2015 року № 142008700-0650, медичний препарат «Vaben» у своєму складі містить психотропну речовину оксазепам. Оксазепам відноситься до таблиці ІІІ списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770 (із змінами).

Виявлений препарат знаходились у посилці без ознак приховування, тобто без використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення, або шляхом надання одному товару вигляду іншого, або з поданням митному органу в якості підстави для переміщення підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Таким чином, Usvitsky Raisa своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 МК України.

На підставі викладених обставин, 02 липня 2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно Usvitsky Raisa було складено протокол про порушення митних правил № 0594/50011/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді вважав, що вина Usvitsky Raisa доведена повністю матеріалами справи і виказав думку про необхідність притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Usvitsky Raisa в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду протоколу про ПМП була сповіщена належним чином, шляхом відправлення судової повістки, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Usvitsky Raisa вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союз.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 2 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно п.2.1.1., ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року №270, виявлений медичний препарат заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Разом з тим, вина Usvitsky Raisa підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0594/50011/15 від 02 липня 2015 року, доповідною запискою державного інспектора м/п «Одеса - спеціалізований» Одеської митниці ДФС ОСОБА_4, поясненнями гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6 висновком ОВПЕД Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 26.06.2015 року № 142008700-0650 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Usvitsky Raisa, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останньої є конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0594/50011/15 від 02 липня 2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Usvitsky Raisa до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0594/50011/15 від 02 липня 2015 року товару.

Стягнути з Usvitsky Raisa на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада