Ухвала суду № 48175459, 10.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10227/14-ц

№пр.2во/521/129/15

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 липня 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Буран О.М.

при секретарі Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського райсуду м. Одеси від 02.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» , в особі Одеськоїї філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, суд

Встановив:

Рішенням Малиновського райсуду м. Одеси від 02.03.2015 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 394,95 гривень, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» ( код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 4000 гривень та сплачений судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в рішенні від 02.03.2015 року суду описку, а саме: у тексті рішення назву відповідача вказано: Публічне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», замість правильного: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО».

Судом було встановлено, що в рішенні Малиновського райсуду м. Одеси від 02.03.2015 року була допущена описка, яка підлягає виправленню, згідно заперечення на позовну заяву від 30.10.2014 року та страхового полісу № АС/5342048.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Таким чином, допущена описка в рішенні Малиновського райсуду м. Одеси від 02.03.2015 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського райсуду м. Одеси від 02.03.2015 року задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Малиновського райсуду м. Одеси від 02.03.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» , в особі Одеськоїї філії Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, де у тексті рішення суду назву відповідача вказати правильно: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», замість: Публічне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Буран