Рішення № 48175122, 04.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5134/15-ц

Провадження № 2/520/3077/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та за уточненими позовними вимогами просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти за договором - заявою «Нові гроші» № 328823/44896/7-14 від 12.06.2014 року у розмірі 10632,92 дол. США.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12.06.2014 між позивачкою та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» укладено договір - заяву про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» № 328823/44896/7-14, згідно яких позивачка внесла на вкладний рахунок банку грошові кошти в сумі 9929,00 доларів США, під 12,5 % річних, терміном на 7 місяців. Дата повернення валютних коштів - 12.01.2015 року.

Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з вимогою виплати депозитних коштів, проте до цього часу гроші останньою не отримано.

Відповідно до п. 6 Договору, після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору-заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов.

Згідно відповіді АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» повідомлено, що 03.12.2014 року набула чинності Постанова Правління НБУ від 01.12.2014 року за №758 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України», відповідно до якої «банки зобов'язані обмежити видачу готівкових коштів у національній валюті через каси та банкомати в межах до 150000 грн. на добу на одного клієнта», а також «уповноважені банки зобов'язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15000 грн. на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом НБУ».

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при цьому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 цього Кодексу).

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу

Відповідно до ч.1.2 ст.1060 ЦК України, Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.1061 ЦК України, у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, врахувавши те, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а позовну заяву позивача необхідно задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до п. 14 Постанови ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті, суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську гривню за курсом, встановленим НБУ на день ухвалення рішення.

Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 02.07.2014 року у справі №6-79цс14, де зазначено, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов'язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і фактичного його виконання, є національна валюта України гривня.

Враховуючи викладене, беручи до уваги офіційний курс НБУ на день ухвалення рішення, з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сума депозитного вкладу та нараховані проценти в загальному розмірі 10632 (десять тисяч шістсот тридцять два) долари США 92 центи, що за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення становить 230 840 (двісті тридцять тисяч вісімсот сорок) гривень 69 копійок.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 16, 509, 625, 1058 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» про захист прав споживачів, стягнення коштів та моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) депозитний вклад та нараховані проценти в загальному розмірі 10632 (десять тисяч шістсот тридцять два) долари США 92 центи, що за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення становить 230 840 (двісті тридцять тисяч вісімсот сорок) гривень 69 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660) на користь держави судовий збір в розмірі 2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Рева С. В.