Ухвала суду № 48175105, 04.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
520/1401/13-ц
Номер документу
48175105
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/1401/13-ц

Провадження № 2-зз/520/128/15

УХВАЛА

04.08.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК» про розділ майна подружжя, встановлення порядку користування майном, визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07 лютого 2013 року, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК» про розділ майна подружжя, встановлення порядку користування майном, визнання недійсним договору, посилаючись на відсутність на цей час підстав для забезпечення позову.

Відповідачі у судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07 лютого 2013 року накладено арешт на металевий трифутовий контейнер на торговому місці №5626 контейнерного комплексу ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, 7-й км Овідіопольської дороги, оформлений на імя ОСОБА_2, шляхом заборони будь-яким засобом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію, перереєстрацію та здійснювати його відчуження. Накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2, шляхом заборони будь-яким засобом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію, перереєстрацію та здійснювати його відчуження. Накладено арешт на грошові кошти у розмірі 45424 гривні на депозитному рахунку № 26351602697820, відкритому в КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_2, шляхом заборони будь-яким засобом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію, перереєстрацію та здійснювати його відчуження.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ТОВ «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК», про розділ майна подружжя, встановлення порядку користування майном, визнання недійсним договору задоволено частково.

15 липня 2014 року Київським районним судом міста Одеси ухвалою суду заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК» про розділ майна подружжя, встановлення порядку користування майном, визнання недійсним договору, залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 грудня 2014 року заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 лютого 2014 року в частині поділу спільного майна подружжя, а саме автомобіля «Chevrolet Lacetti» та визнання за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності за кожним по ? частині транспортного засобу скасовано, в цій частині позову відмовлено. Рішення у частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05 лютого 2013 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в частині продажу ? частини металевого тирифутового контейнеру, поділу спільного сумісного майна та визнання за ОСОБА_1 права власності на ? частини квартири, ? частини трифутового контейнеру, залишено без змін.

З урахуванням набрання чинності судовим рішенням у цій цивільній справі, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову відпала, тому заходи забезпечення позову, застосовані судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК» про розділ майна подружжя, встановлення порядку користування майном, визнання недійсним договору задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2013 року у цивільній справі за № 520/1401/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТОВАРНИЙ РИНОК» про розділ майна подружжя, встановлення порядку користування майном, визнання недійсним договору:

-зняти арешт та заборону відчуження, оформленого на імя ОСОБА_2 трифутового контейнеру на торговому місці № 5626 контейнерного комплексу ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, селище Авангард, 7-й км Овідіопольської дороги;

-зняти арешт та заборону відчуження з квартири, зареєстрованої за ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

-зняти арешт з грошових коштів у розмірі 45424 гривні, які знаходяться на депозитному рахунку № 26351602697820, відкритому у КБ «Приватбанк» на імя ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48175105 ?

Документ № 48175105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48175105 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48175105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48175105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48175105, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 48175105, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48175105 відноситься до справи № 520/1401/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/1401/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48175101
Наступний документ : 48175106