Справа №784/1670/13 09.04.2013
Провадження № 22ц/784/1584/13
У Х В А Л А
9 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк (далі ПАТ ПУМБ), приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2013 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ ПУМБ, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню закрито.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 28 березня 2013 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року Про судовий збір .
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при подачі даної апеляційної скарги мав бути сплачений у розмірі 114 грн. 70 коп.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений на р/р 31211206780002.
Між тим, як вбачається з квитанцій № 173, 175 від 28 березня 2013 року, доданих до апеляційної скарги судовий збір у розмірі 114 грн. 71 коп. сплачений на р/р 31219206700006.
За такого, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для оплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. на належний розрахунковий рахунок.
Керуючись ст.ст. 121, 297, ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2013 року - залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору;
- надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
Згідно з оригіналом: (підпис)
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 48174637, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/1670/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: