Справа №784/156/13 11.01.2013
Справа № 22-ц/784/532/13
У Х В А Л А
11 січня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2012 року по справі за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобілю, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2012 року в задоволенні позову Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобілю відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 18 грудня 2012 року Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».
Як вбачається з позовної заяви, Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації звернулось до суду з позовом про повернення автомобіля.
При подачі апеляційної скарги Головне управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації судовий збір не сплатило, посилаючись на пільги, встановлені п. 20 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Зі змісту п. 20 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.
Отже, вказаний перелік є вичерпним, а тому апеляційна скарга за вимогою про повернення автомобіля оплачується судовим збором відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 107 грн. 30 коп.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 7 грудня 2012 року - залишити без руху.
НадатиГоловному управлінню праці та соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781
Банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО) 826013
Рахунок отримувача 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом Головного управління праці
та соціального захисту населення Миколаївської
обласної державної адміністрації
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Апеляційний суд Миколаївської області
(назва суду, де розглядається справа),
код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 48174593, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/156/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: