Ухвала суду № 48174582, 18.12.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/7438/13-ц 2 тома 18.12.2014

Провадження № 22-ц /784/3457/14

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 11 листопада 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») про визнання правочину недійсним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2014року позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання правочину недійсним та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 9 грудня 2014 року ПАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху входячи з наступного.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року « Про судовий збір ».

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 8 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1827 грн. (за вимогу майнового характеру по первісному позову).

Між тим, при подачі апеляційної скарги ПАТ КБ «Надра» сплачено судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп. Отже, недоплачена сума судового збору складає 106грн. 50 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 11листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

доплатити судовий збір у розмірі 106 грн. 50 коп.;

надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПАТ КБ «Надра» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області

Згідно з оригіналом: (підпис)

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3