Ухвала суду № 48172492, 13.05.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/18536/14ц Головуючий у І інстанції Гапоненко А.П.Провадження № 22-ц/780/3392/15 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.Категорія 23 13.05.2015

УХВАЛА

13 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про відсутність між сторонами цивільно-правових відносин, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 7 квітня 2015 року заявник подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ Закону України «Про судовий збір» та ч. 2 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як споживача - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, однак дана пільга не стосується категорії цивільних справ про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, де ОСОБА_2 має процесуальний статус відповідача.

За таких обставин заявнику необхідно відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки дана вимога апеляційної скарги не ґрунтуються на вимогах закону.

Так, згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VІІ від 19.09.2013 року) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 121,80 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну ОСОБА_2 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко