Ухвала суду № 48172392, 31.10.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-275/11 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М. Провадження № 22-ц/780/6554/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 31.10.2014

УХВАЛА

31 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 жовтня 2014 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 жовтня 2014 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 8 жовтня 2014 року представник заявника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не на вірні рахунки.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VІІ від 19.09.2013 року) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 121,80 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, за а/с ПАТ «ПУМБ», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 3 жовтня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1