Ухвала суду № 48172331, 27.11.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/578/14 Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/7033/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 42 27.11.2014

УХВАЛА

27 листопада 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 9 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 9 квітня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою суду від 11 листопада 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 21 листопада 2014 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору як постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, однак в ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення лише позивачів, що віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих.

Так, у відповідності Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VІІ від 19.09.2013 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 2, п. 1 п/п "2" ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 121,80 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За правилами ч. 2 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі мають бути зокрема зазначені клопотання особи, яка подала скаргу.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, ОСОБА_2 ставить питання про скасування рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Частиною 1 ст. 307 ЦПК України визначено вичерпний перелік процесуальних дій, які за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право вчинити.

Оскільки вказаною нормою процесуального закону не передбачено можливості скасування рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку, апелянту на адресу суду апеляційної інстанції необхідно надіслати уточнену редакцію апеляційної скарги з клопотанням скаржника щодо рішення суду першої інстанції, що відповідатиме вимогам ст.ст. 307, 309 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 9 квітня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1