Справа № 367/8425/13-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є.Провадження № 22-ц/780/3823/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 26.05.2014
УХВАЛА
26 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до садового товариства «Бучанка», відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання рішень правління садового товариства частково недійсним, визнання недійсними пунктів статуту садового товариства, визнання угоди купівлі-продажу дійсною, зобовязання вчинити дії, встановлення наявності негативних наслідків, встановлення факту внесення вступного внеску, зобовязання садового товариства надати документи, необхідні для приватизації земельної ділянки, визнання права користування будівельними матеріалами, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 28 квітня 2014 року позивач подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на те, що в даному випадку має місце оскарження ухвали судді, яка постановлена без виклику сторін у справі, а не ухвали суду за участю всіх учаснику процесу, однак такої пільги щодо подачі апеляційної скарги в ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено.
Таким чином згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VІІ від 19.09.2013 року) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 121,80 грн.
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.
Призначення платежу: судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.14.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 квітня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 48172300, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8425/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: