Ухвала суду № 48172267, 01.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/1402/14 Головуючий у І інстанції Потабенко Л.В.Провадження № 22-ц/780/2806/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 01.04.2014

УХВАЛА

1 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 березня 2014 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про примусове проникнення до житла боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 14 березня 2014 року задоволенні подання відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 20 березня 2014 року ВДВС Обухівського МРУЮ Київської області подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 590-VІІ від 19.09.2013 року) п. 1.14. розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 121,80 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, за апеляційною скаргою ВДВС Обухівського МРУЮ Київської області, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.14.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 14 березня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1