04.08.2015 Єдиний унікальний № 371/1412/15-ц
Провадження № 2-о/371/30/15
У Х В АЛ А
про залишення заяви без руху
04 серпня 2015 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миронівська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,
У С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на ті обставини, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 17 травня 1980 року по 11 жовтня 2000 року. Під час шлюбу у 1988 році придбали житловий будинок, в якому мешкали після розірвання шлюбу. Після смерті ОСОБА_2 має перешкоди в отриманні свідоцтва про право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя.
Для відкриття провадження у справі окремого провадження заявник подає до суду у письмовій формі заяву, зміст якої повинен відповідати загальним вимогам ст. 119 ЦПК з урахуванням особливостей, передбачених ЦПК для окремих категорій справ. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до положень ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, в тому числі, який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 /зі змінами/ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Подана заява за змістом не відповідає вимогам ст.ст. 119, 258 ЦПК України.
У заяві не зазначені докази, що підтверджують факт придбання заявником та померлим ОСОБА_2 будинку під номером 217 по вулиці Комсомольська міста Миронівка Київської області.
Заявником не вказано які юридичні наслідки породжує факт проживання її та померлого однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу, зважаючи на ту обставину, що будинок, про який зазначено у заяві, придбаний нею та померлим у період шлюбу, а не після його розірвання.
Вказані недоліки заяви не дають можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до статті 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Миронівська міська рада Київської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 48171855, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1412/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: