Рішення № 48171556, 10.08.2015, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
364/947/15-ц
Номер документу
48171556
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 364/947/15-ц

Провадження № 2/364/317/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковенко О. М.,

за участю секретаря Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 19.05.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач) уклали кредитний договір №005-28518-190511.

Позивач надав Клієнту кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладення цього Договору встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000,00 (чотири тисячі гривень 00 копійок)..

Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та станом на 01.07.2015 року має заборгованість у розмірі 3094,97 грн., тому позивач просить суд стягнути вказану суму.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 19.05.2011 року ПАТ "Дельта Банк" (далі - банк, позивач) та ОСОБА_1 (далі - клієнт, відповідач) уклали кредитний договір №005-28518-190511.

Згідно п. 1.3 ч. 1 «Предмет договору» банк надає Клієнту Кредит шляхом відкриття Клієнту відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000,00 (чотири тисячі гривень 00 копійок).

Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Згідно п. 1.6 ч. 1 Кошти Кредитної лінії та власні кошти Клієнта використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Клієнтом у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання Клієнтом своїх зобов'язань перед Банком за цим Договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Банк виконав свої зобов'язання, відкривши ОСОБА_1 кредитну лінію на загальну суму 100000,00 грн, з встановленням ліміту в сумі 4000 грн, що підтверджується договором №005-28518-190511 від 19.05.2011 року.

Згідно з п. 3.6 ч. 2 Кредитної лінії, Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, що підтверджується розрахунком від 01.07.2015 року.

Станом на 01.07.2015 року заборгованість відповідача становить 3094,97 грн., що складається з:

- тіло кредиту: 2177,73 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 277,35 грн.;

- заборгованості за відсотками: 639,89 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У суду є всі наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивач звільнений від судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б (Код ЄДРПОУ: 34047020; МФО: 380236; р/р:26251904637492) заборгованість за кредитним договором у сумі 3094,97 (три тисячі дев'яносто чотири гривні дев'яносто сім копійок) грн., що складається з: тіло кредиту: 2177,73 грн.; прострочене тіло кредиту: 277,35 грн.; заборгованості за відсотками: 639,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243,60 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 821018; Рахунок отримувача: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором, Володарський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892215).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48171556 ?

Документ № 48171556 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48171556 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48171556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48171556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48171556, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 48171556, Володарський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48171556 відноситься до справи № 364/947/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 364/947/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48171551
Наступний документ : 48171568