Постанова № 48170498, 19.07.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа № 1005/6494/2012

Провадження № 3/1005/2747/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2012 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, що надійшли від Бориспільської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПуАТ Лантманнен АксаОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 5, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

встановив:

Головним бухгалтером ПуАТ Лантманнен АксаОСОБА_1 в декларації за січень 2012 р. з ПДВ завищено задекларовану суму до бюджетного відшкодування з ПДВ на 3678 грн.

До суду ОСОБА_1 зявилась, вину визнала та щиро розкаялась.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 як головним бухгалтером ПуАТ ОСОБА_2. 201.6 ст. 201 п. 200.1 та п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що свідчить про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 29.03.2012 р., № 59/15-2/00378537.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що порушник протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягався, тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним бухгалтера ПуАТ Лантманнен АксаОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя : Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили_____