Ухвала суду № 48170332, 07.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Провадження №2 /359/1202/2015

Справа №359/2647/15-ц

УХВАЛА

07 серпня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В. при секретарі Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним захопленням земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним захопленням земельної ділянки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився та про своє ставлення до заявленого клопотання суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення судової інженерно-технічної експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу у разі призначення експертизи суд зупиняє провадження на час проведення експертизи.

Визначення питання про вартість робіт та матеріалів для відновлення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) на земельних ділянках та демонтажу залізобетонних споруд, збудованих ОСОБА_2, необхідні спеціальні знання, якими головуючий та учасники цивільного процесу не володіють.

З огляду на це, суд вважає, що належить призначити судову інженерно-технічну експертизу. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.143, 144, 145, п.5 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі №2/359/1202/2015, 359/2647/15-ц судову інженерно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи знаходяться штучне озеро та інші залізобетонні конструкції виконані згідно з Робочим проектом ОСОБА_2 «с. Вишеньки вул. Вишнева будинок 19 Розширення та реконструкція», виконаного ТОВ «Проектсервіс» у 2010 року в межах земельних ділянок площею 0,0593 з кадастровим номером 3220882600:04:001:0937 та площею 0,0784 га з кадастровим номером 3220882600:04:001:0938, що розташовані за адресою: Київська область Бориспільський район, урочище Млиново, вул. Кийлівська, 12, належать ОСОБА_3 на підставі державних актів на право

власності на земельні ділянки серії ЯД №950417 та серії ЯД №950416 від 16 листопада 2009 року?

2) Визначити вартість демонтажу залізобетонних конструкцій, зведених згідно з Робочим проектом ОСОБА_2 «с. Вишеньки вул. Вишнева будинок 19 Розширення та реконструкція», виконаного ТОВ «Проектсервіс» у 2010 року за адресою: Київська область Бориспільський район, урочище Млиново, вул. Кийлівська, 12?

3) Визначити вартість будівельних робіт, необхідних для засипання котловану під штучне озеро та розміщення залізобетонних конструкцій виконаних згідно з Робочим проектом ОСОБА_2 «с. Вишеньки вул. Вишнева будинок 19 Розширення та реконструкція», виконаного ТОВ «Проектсерсів» у 2010 року за адресою: Київська область Бориспільський район, урочище Млиново, вул. Кийлівська, 12?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, пр-т. Перемоги, 123).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №2/359/1202/2015, 359/2647/15-ц, на підставі якої необхідно надати експертний висновок.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 02081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвал.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський