Справа №359/3615/15-п
Провадження №3/359/1102/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч. 1 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серія СК 470654, працює: фізична особа - підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.04.2015 року Бориспільською ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області під час проведення документальної планої виїзної перевірки було встановлено порушення, яке вчинено ФОП ОСОБА_1, а саме: не в повному обсязі включено відомості щодо виплачених доходів.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та зазначив, що це було вчинено з необережності.
Вина ОСОБА_1 в порушенні ст.163-4 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2015 року серії АА № 851092 та висновком по акту планової документальної виїзної перевірки.
Даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь його вини, що тяжких наслідків не настало. З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою попередження вчинення нових адміністративних порушень, та з метою її належного виховання, вважаю достатнім застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) в дохід держави Україна.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст. 163-4 , ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосити попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серія СК 470654 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____.
Суддя: І.В. Криворучко
Судове рішення № 48170265, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3615/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: