Справа № 359/3612/15-П
Провадження № 3/359/1099/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Бориспільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, про притягнення до відповідальності за ст.163-1 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серія СН 528229, працює: директор ТОВ «БК Сучасні деревяні будинки», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 14.04.2015 р. в м. Бориспіль директором ТОВ «БК Сучасні деревяні будинки» ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме, несвоєчасно подано податковий розрахунок 1-ДФ за 4 квартал 2014 року, строк подачі до 09.02.2915 року, а фактично подано 21.02.2015 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в порушенні ч. 1 ст. 163-1 КпАП України також підтверджується даними акту перевірки від 14.04.2015 року № 301/10-04-17-10-38636448 та протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2015 року серії АА № 851073.
Даючи оцінку усім дослідженим доказам, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, визнання вини, щире каяття.
З урахуванням викладеного та з метою попередження вчинення нових адміністративних порушень, вважаю достатнім застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) в дохід держави Україна.
На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 1 ст. 163-2 , ст.ст. 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____.
Суддя І.В. Криворучко
Судове рішення № 48170256, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3612/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: