Постанова № 48170130, 09.02.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/742/15-П

Провадження № 3-в/359/3/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2015 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучка І.В.,

прокурора Динника Т.В.,

при секретарі Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

в с т а н о в и в:

В січні 2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області, згідно якого ним було отримано копію постанови відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За викликом до інспекції порушник не зявилася. В ході перевірки встановлено, що остання дійсно проживає за вищезазначеною адресою та їй відомо, що необхідно зявитися до інспекції для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення. Однак ОСОБА_1 до інспекції не зявилась. На неодноразові телефонні дзвінки не відповідає, що свідчить про її небажання відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_2 не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка не перешкоджає розгляду подання.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причина неявки суду не відома. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що в судовому засіданні підтверджено факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, суддя вважає за необхідне подання задовольнити та замінити його не відбутий строк громадських робіт штрафом.

Оскільки на момент розгляду матеріалів правопорушник не відпрацювала 30 години громадських робіт, то слід замінити на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп. (з розрахунку 4 години = 1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

На підставі наведеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в м. Києві та Київської області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не відбутий строк стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім гривень) грн. 50 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет, м. Бориспіль; Код ЗКПО: 38007070; МФО : 821018; КБК : 21081100; р/р 31112106700004).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Постанова судді набрала законної сили ____

Суддя : І.В. Криворучко