Справа 359/462/15-п
Провадження 3/359/183/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2014 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від відділу ДАІ з обсл. м. Борспіль та Бориспільського району підпорядковане УДАІ ГУМВС в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.130 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.12.2014 року о 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, в м. Бориспіль по вул. Шевченка, 115, керував транспортним засобом, мопедом «Рига» без номерних знаків, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2014 року пояснив, що випив пива і їхав на мопеді.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його письмовими поясненнями, складеним протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2014 року серії АП1 № 617129 та поясненнями свідків.
Згідно постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу скутера «Рига-13».
Відповідно до п. 1.10 ПДР України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі
Таким чином слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, як особа яка позбавлена права керування транспортними засобами та не має посвідчення водія.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано, що відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння є грубим і досить поширеним правопорушенням, а накладення стягнення за адміністративне правопорушення передбачене статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосовується з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особамита має важливе значення для забезпечення безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, захисту життя та здоровя людей, майнових прав фізичних і юридичних осіб, у зв'язку з чим доцільно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту з оплатним вилученням транспортного засобу.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч.3 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративномустягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб з оплатним вилученням транспортного засобу мопед «Рига-16», без номерних знаків.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постановиі може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя : І.В. Криворучко
Судове рішення № 48170087, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/462/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: