Постанова № 48169531, 17.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/383/2014р.

Справа № 359/1223/14-п.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17» лютого 2014р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Криворучко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, по відношенню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця російської Федерації, мешканця України, АДРЕСА_1, про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли зазначені матеріали згідно з якими ОСОБА_1 16.01.2014р. о 21-00 год. в м.Бориспіль на перехресті вул.Лугова-вул.Сковороди, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. 089-54, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на паркан будинку №16 по вул..Лугова в м.Бориспіль Київської обл., чим порушив п.п.2.3(Б), 12.1 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст..124 КпАП України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих немає.

Правопорушник в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, крім того слід зазначити, що матеріалах даної адміністративної справи наявна копії протоколів про адміністративне правопорушення АГ2 №141769 та АГ2 №141770 від 16.01.2014р., відносно до яких ОСОБА_1, 16.01.2014р. о 21-00 год. в м.Бориспіль на перехресті вул.Лугова-вул.Сковороди, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. 089-54 з ознаками алкогольного спяніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), відповідальність за що передбачена ст.130 КпАП України, від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився, а також допустив керування вищевказаним автомобілем не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії, відповідальність з а що передбачена ст..126 КпАП України.

Тому на підставі наведеного, враховуючи обставини справи та особу винного, суд приходить до висновку, що правопорушника необхідно позбавити права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"ст.124 КпАП України -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набрала законної сили ____р.

Суддя І.В.Криворучко