Ухвала суду № 48169299, 14.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10705/13-ц

Провадження № 6/359/230/2013р.

У Х В А Л А

про поновлення строку предявлення виконавчого листа

до виконання та видачу дубліката виконавчого листа

14 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі - Колько Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Датекс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання виданих на підставі рішення від 08.12.2008 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Датекс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої підприємству, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2013 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від ТОВ СП «Датекс» з проханням визнати поважною причину пропуску строку, поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, видачу дубліката виконавчого листа № 2-3639/2008р. від 30.08.2010р. виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області від 08.12.2008р., справа № 2-3639/2008р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП «Датекс» 48 413,46 грн. матеріальних збитків та 515 гривень судових збитків. У звязку з змінами обслуговуючого ТОВ СП «Датекс» банку у дублікаті виконавчого листа вказати нові данні ТОВ СП «Датекс» на які необхідно перерахувати грошові кошти в рахунок виконання судового рішення, а саме р/р 26009210080864 в ПАТ «Про кредит Банк» м.Київ, МФО 320984, Код ЄДРПОУ 31809317.

Обґрунтовуючи тим, що 07.09.2010 року, після ухвалення рішення 08.12.2008р., було видано виконавчий лист та даний лист предявлено заявником до відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АРК, для примусового виконання рішення суду. В середині жовтня 2013р. на адресу ТОВ СП «Датекс» від в.о. начальника ВДВС Сакського МРУЮ ОСОБА_2 надійшов лист від 07.10.2013р., в якому сповіщалося, що гр. ОСОБА_1 працює в КП «Красногвардійська ритуальна служба», а також отримує пенсію в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців деяких громадян в АРК за адресою: м.Сімферополь, вул. Павленко, 54. Крім того, з метою належного стягнення суми боргу та виконання вищезазначеного судового рішення, рекомендовано звернутися з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа для предявлення його до ВДВС по місцю роботи ОСОБА_1

У судове засідання представник ТОВ СП «Датекс» та ОСОБА_1 не з»явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Рішенням від 08 грудня 2008 року позовні вимоги ТОВ СП «Датекс» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП «Датекс» 48413,46 грн. матеріальних збитків та 515 грн. судових витрат /а.с. 53-55/.

26.08.2010р. до Бориспільського міськрайонного суду надійшло подання ВДВС Сакського МУЮ АРК про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3639/2008р. /а.с. 60/.

30.08.2010р. ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області подання державного виконавця ВДВС Сакського МУЮ АРК задоволено, видано дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 2-3639/2008 за позовом ТОВ СП «Датекс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме 48413,46 грн. матеріальних збитків та 515 грн. судових витрат /а.с. 65/.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувача, які пропустили строк пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження»,строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

З заяви ТОВ СП «Датекс» встановлено, що на виконанні у ВДВС Сакського МРУЮ АРК знаходиться виконавчий лист № 2-3639/2008 від 30.08.2010р. виданий Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП «Датекс» боргу у розмірі 48928,46 грн., а тому, враховуючи приписи ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строки давності для предявлення виконавчого документа до виконання не пропущено. Кім того, з листа в.о. начальника ВДВС Лакського МРУЮ від 07.10.2013р. встановлено, що божник працює в КП «Красногвардійська ритуальна служба» (м.Красногвардійське, вул.Шевченко, 4) та отримує пенсію по лінії МВС України (м.Сімферополь, вул. Павленка, 54).

Згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Таким чином, слід визнати поважною причину пропущення строку предявлення до виконання виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-3639/2008р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ СП «Датекс» 48 413,46 грн. матеріальних збитків та 515 гривень судових збитків. Крім того, слід видати дублікат виконавчого листа № 2-3639/2008р., враховуючи встановлення місця роботи та отримання доходів боржника в КП «Красногвардійська ритуальна служба» (м.Красногвардійське, вул.Шевченко, 4) та отримання пенсію по лінії МВС України (м.Сімферополь, вул. Павленка, 54). У звязку з змінами обслуговуючого банку у дублікаті виконавчого листа вказати нові данні ТОВ СП «Датекс», на які необхідно перерахувати грошові кошти в рахунок виконання судового рішення (р/р 26009210080864 в ПАТ «Про кредит Банк» м.Київ, МФО 320984, Код ЄДРПОУ 31809317).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Датекс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання виданих на підставі рішення від 08.12.2008 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Датекс» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої підприємству - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропущення строку предявлення до виконання виконавчого листа та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-3639/2008р. від 30.08.2010р. виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Датекс» - 48 413,46 грн. матеріальних збитків та 515 гривень судових збитків.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3639/2008р. від 30.08.2010р. виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Датекс» - 48 413,46 грн. матеріальних збитків та 515 гривень судових збитків, всього стягнути 48 928,46 (сорок вісім тисяч девятсот двадцять вісім гривень) 46 коп., вказавши нові данні ТОВ СП «Датекс», на які необхідно перерахувати грошові кошти в рахунок виконання судового рішення (р/р 26009210080864 в ПАТ «Про кредит Банк» м.Київ, МФО 320984, Код ЄДРПОУ 31809317).

На ухвалу судді може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяБориспільського міськрайонного суду

Київської областіОСОБА_3