Ухвала суду № 4816927, 28.09.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2009р. справа №2а-5400/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О.,  розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Приватного підприємства «Таврія Турбо Плюс»

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про  визнання нечинним податкових повідомлень - рішень від 17 вересня 2009 р. № 0001812301/0 і № 0001822301/0

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Таврія Турбо Плюс» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинним податкових повідомлень - рішень від 17 вересня 2009 р. № 0001812301/0 і № 0001822301/0.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено (долучено) доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані документи в підтвердження оплати продукції, отриманої від ТОВ «Логас - 2006».

В порушення вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, оформлений належним чином.

В платіжному документі невірно вказаний код отримувача платежу (вказано 34676932, необхідно 34677103) і не указаний код бюджетної класифікації - 22090200.

Крім того, відповідно до п. 14 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита» на зворотній стороні платіжного доручення повинна бути проставлена відмітка «Зараховано в дохід бюджету грн. (дата)», яка скріпляється першим та другим підписом посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з проставленням дати виконання платіжного доручення.

В порушення вимог, встановлених ч. 4 ст. 106 КАС України в позовній заяві відсутня дата її підписання.

Зазначені обставини позбавляють суд правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (в двох екземплярах) позову, оформленому у встановленому порядку; належним чином засвідчених копій документів в підтвердження оплати продукції, отриманої від ТОВ «Логас - 2006»; оригінала платіжного доручення про сплату судового збору у встановленому порядку.

 Керуючись ст.ст.   106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Таврія Турбо Плюс» до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинним податкових повідомлень - рішень від 17 вересня 2009 р. № 0001812301/0 і № 0001822301/0 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27   жовтня 2009   року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко

 Ухвала не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко