Рішення № 48169249, 01.08.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3039/13-ц

Провадження 2/359/1478/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Яковлєвої Л.В.,

при секретарі - Шаменко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2013 року позивач ТОВ Кредитні ініціативи звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 56444 гривень 57 копійка та понесених судових витрат у розмірі 564 гривень 44 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07 лютого 2008 року між ТОВ ПростоФінанс та відповідачем був укладений кредитний договір № 01009848883, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит для оплати автотранспортного засобу на загальну суму 67150,00 гривень із розрахунку 12,5 % річних, в термін до 10.02.2013 року.

18.05.2012 року між ТОВ ПростоФінанс та ТОВ Кредитні ініціативи було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю на підставі якого позивачу було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором № 01009848883 від 07.02.2008 року.

У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.11.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом 36012,61 грн., по відсотках 9826,44 грн., заборгованість за комісією 2417,52 грн., розмір неустойки 8188,00 гривень, а всього на загальну суму 56444 грн. 57 коп..

У судове засіданні представник позивача не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Проте, через канцелярію суду, подав заяву, якою розгляд справи просив здійснити за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а саме через оголошення в газеті Час Київщини № 28(70) від 19.07.2013 року.

Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи не заперечує і позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 лютого 2008 року між ТОВ ПростоФінанси та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 01009848883 (а.с. 4-6).

18.05.2012 року між ТОВ ПростоФінанси та ТОВ Кредитні ініціативи було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, що підтверджується договором купівлі-продажу кредитного портфелю, в тому числі і увійшов кредитний договір № 01009848883 від 07.02.2008 року (а.с. 11-15).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 вказаного договору банк надає позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути кредитодавцю кредит у сумі 67150 гривень, яка підлягає погашенню в термін до 10.02.2013 року. Для розрахунку процентів за користуванням кредитом, строк користування кредитом ділиться на 60 платіжних періодів. Позичальник зобовязується своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити кредитодавцю всі передбачені цим договором проценти за користування кредитом, комісію за надання кредиту, комісію за управління кредитом та виконати всі інші грошові зобовязання, передбачені кредитним договором. Цільове призначення кредиту в розмірі 67150 гривень для оплати позичальником автотранспортного засобу марки Daewoo, модель Nexia, рік випуску 2007 року, обєм двигуна 1498, шасі XWB3D31UD8A146405, реєстраційний номер АІ 8442ВІ, серія свідоцтва про реєстрацію Транспортного засобу АІС № 048820, придбаного позичальником у ФОП ОСОБА_2.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2., 2.3. Договору, за користування кредитними коштами позичальник сплачує кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних від непогашеної суми кредиту. Згідно з кредитним договором позичальник сплачує разову комісію за надання кредиту в розмірі 1,5 % від початкової суми кредиту. Позичальник щомісячно сплачує комісію за управління кредитом в розмірі 0,15 % від початкової суми кредиту.

У відповідності до п. 2.5 повна (загальна) заборгованість позичальника за цим кредитним договором складається з суми кредиту, процентів за користування кредитом, суми комісії за управлінням кредитом, суми комісії за надання кредиту.

Заборгованість підлягає сплаті позичальником шляхом здійснення єдиних щомісячних платежів, кількість яких відповідає кількості платіжних періодів. Всі щомісячні платіжні зазначаються в графіку платежів, який є додатком № 1 до кредитного договору та його невідємною частиною. Кожний щомісячний платіж включає в себе відповідну частину суми кредиту, проценти за користування кредитом та комісію за управлінням кредитом, що підлягають погашенню позичальником у відповідному платіжному періоді перший щомісячний платіж за графіком платежів додатково включає в себе повну суму комісії за надання кредиту, яка нараховується кредитодавцем в день сплати позичальником першого щомісячного платежу згідно графіку платежів.

Щомісячні платежі повинні бути отримані кредитодавцем не пізніше відповідної дати щомісячного платежу зазначеної в графіку.

Згідно з п. 3.1 Договору, кожний щомісячний платіж повинен бути отриманий кредитодавцем протягом відповідного платіжного періоду не пізніше відповідної дати щомісячного платежу зазначеної в Графіку платежів (не пізніше 10) числа місяця у відповідному платіжному періоді. При цьому, якщо кінцева дата сплати позичальником будь-яких платежів згідно умов цього договору припадає на вихідні або святкові дні, які є неробочими днями в Україні, позичальник повинен здійснити такі платежі в робочий день, що безпосередньо передує такій даті. Щомісячний платіж вважається отриманим кредитодавцем після його зарахування у повному обсязі на поточний рахунок кредитодавця, зазначений в цьому договорі.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.19) встановлено, що за кредитним договором № 01009848883 станом на 10.11.2012 року за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму - 56 444 гривень 57 копійок, в тому числі: непогашений кредит в розмірі 36 012 гривень 61 копійок, несплачені відсотки в розмірі - 9 826 гривень 44 копійок, за комісією 2417 гривень 52 копійок, штраф - 8188 гривень 00 копійок.

Підстави сумніватися в правильності наведених позивачем розрахунків, у суду відсутні.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме - відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 56444 гривень 57 копійок.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 564 гривень 44 копійок, понесені позивачем (а.с.1), підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Бориспіль, Київської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт Серії СК № 607254 виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, ЄДРПОУ 35326253, р/р - 26507010332001, МФО 300346 в ПАТ Альфа-Банк, юридична адреса Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14 - заборгованість за кредитним договором № 01009848883 на загальну суму 56 444 гривень 57 копійок (пятдесят шість тисяч чотириста сорок чотири грн. пятдесят сім коп.) та судовий збір у розмірі 564 гривень 44 копійок (пятсот шістдесят чотири грн. сорок чотири коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Л.В. Яковлєва