Справа № 359/4866/13-П
Провадження № 3/359/1532/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2013 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
15.04.2013 року близько 17 год. 45 хв. в с. проліски, Бориспільського району, по вул. Маяковського, 1, ОСОБА_1 перебуваючи у пяному вигляді скоїла сварку з гр. ОСОБА_2, з яким проживає у громадському шлюбі, виражалася брутальною лайкою та словесно погрожувала фізичною розправою та здійснювала психологічний тиск, та повторно протягом року вчинила насильство в сімї.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлена про розгляд справи належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.
Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0002745 від 16.04.2013 року, з яким вона ознайомлена та який нею власноручно підписаний.
Крім того, вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується і рапортом дільничного інспектора.
У звязку з цим суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_3 насильства в сімї, що свідчить про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.
При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, що тяжких наслідків не настало, у зв'язку з чим вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі наведеного, керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят пять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО:38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя: В.П. Величко
Судове рішення № 48169152, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/4866/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: