Ухвала суду № 48167497, 16.06.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13286/14-ц

Категорія 26

2/295/397/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Барашивець Т.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

У вказаній справі 31.03.2015 р. винесено рішення. /а.с. 3031/

Після винесення вказаного рішення судом виявлено описку, у вступній та мотивувальній частині, а саме: невірно вказано прізвище позивача, замість ОСОБА_1 зазначено Маценко.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судовий розгляд даної описки відбувся за відсутності сторін, у відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного, суд не змінюючи суті прийнятого 31.03.2015 р. по цивільній справі № 295/13286/14-ц рішення, виправляє допущену технічну описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Не змінюючи суті судового рішення від 31.03.2015 р. у справі № 295/13286/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити допущену технічну описку.

В вступній та мотивувальній частині рішення зазначити прізвище позивача: ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Корицька