Ухвала суду № 48167235, 21.06.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №0603/2-1807/11

Ухвала

про відкриття провадження у справі

21.06.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення слпати аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 17356 грн.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 13.05.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

07.06.2011 р. позивачкою усунено недоліки.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Державне мито та кошти з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи сплачено.

Справа підсудна Бердичівському міськрайонному суду.

Відсутні підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 120, 122 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відкрити провадження в цивільній справі № 2-1807/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення слпати аліментів.

Попереднє судове засідання по справі не проводити.

Призначити по справі судове засідання на 25 липня 2011 року 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин (ч. 2 ст. 131 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 122 ЦПК України відповідачу пропонується в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя