Ухвала суду № 48167077, 10.08.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/10753/15-ц Провадження №22-ц/773/1338/15 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Категорія:27 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Грушицький А.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2015 року відкрито провадження в даній цивільній справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді з мотивів недотримання правил підсудності відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції з огляду на порушення суддею порядку, встановленого для його вирішення.

При поданні апеляційної скарги відповідач не сплатив судовий збір.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу слід сплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Платіжний документ в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків,

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2015 року в цивільній справі за позовом прокурора міста Луцька в інтересах ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунути протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Платіжний документ в оригіналі надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя