Рішення № 48166984, 10.08.2012, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/948/15-ц

проваджененя № 2/166/234/15

категорія: 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс (далі ТОВ Кредекс фінанс) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ОСОБА_1 та ПАТ Платинум банк 16 січня 2012 року укладено договір №431/3308SFPR7 про надання кредиту в розмірі 3339,31 грн.

26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір факторингу №20120726-Г, на підставі якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №431/3308SFPR7від 16 січня 2012 року.

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2, на підставі якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №431/3308SFPR7 від 16 січня 2012 року.

08 травня 2012 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» укладено договір факторингу №1/15-ФКю, на підставі якого ТОВ «Кредекс фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №431/3308SFPR7 від 16 січня 2012 року.

ОСОБА_1, як боржник, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 26 червня 2015 року заборгувала 4057,6 грн, у тому числі 3153,3 грн заборгованості за тілом кредиту, 300 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 604,3 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Просить стягнути з ОСОБА_1 4057,6 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без участі його представника, позов підтримує повністю.

Відповідачка звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16 січня 2012 року між ПАТ Платинум банк, ОСОБА_1 та

ПАТ "Ренесанс життя" укладено кредитний договір з обслуговування кредитнї картки та страхування життя позичальника №431/3308SFPR7.

Згідно з умовами кредитування за вказаним договором ОСОБА_1 надано кредит на суму 3339,31грн грн. із процентною ставкою за користування кредитом 0,0001% річних, комісії за надання кредиту 231,52 грн., комісія за обслуговування кредиту 100 гривень, цільове призначення - купівля товару , з кінцевим терміном повернення 16 липня 2013 року. Періодичність та розмір щомісячних платежів визначено графіком платежів.

У силу п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Установлено, що 26 липня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» укладено договір факторингу, на підставі якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №431/3308SFPR7 від 16 січня 2012 року, що підтверджується листом ПАТ «Платинум банк» №50-04-03/13663 від 08 червня 2015 року та витягом з реєстру відступлених боржників ОСОБА_2 до листа №50-04-03/13663 від 08 червня 2012 року.

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, на підставі якого ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №431/3308SFPR7 від 16 січня 2012 року, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» №ФК/383 від 04 червня 2015 року та реєстром набутих боржників ОСОБА_2 №1 до листа №ФК383 від 04 червня 2015 року.

08 травня 2015 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс фінанс» укладено договір факторингу, на підставі якого ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №431/3308SFPR7 від 16 січня 2012 року, що підтверджується витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року та витягом з реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року

Таким чином, відповідно до договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, ТОВ «Кредекс фінанс» набуло право вимоги з боржника ОСОБА_1

В силу ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до витягу з реєстру заборгованостей за договором факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року станом на 03 липня 2015 року загальна сума боргу відповідача за договором №431/3308SFPR7 від 16 січня 2012 року становить 4057,6 грн, у тому числі 3153,3 грн заборгованості за тілом кредиту, 300 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 604,3 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідач жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навів, визнав суму боргу.

Зазначений витяг відповідає умовам кредитного договору.

Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Кредекс фінанс» сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.512, 526, 527, 530, 536, 1049, 1054 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс за кредитним договором від 16 січня 2012 року №431/3308SFPR7, укладеним між ПАТ Платинум банк та ОСОБА_3, 4057 (чотири тисячі пятдесят сім) гривень 60 коп заборгованості, у тому числі заборгованість за основною сумою боргу 3153 (три тисячі сто пятдесят три) гривні 30 коп, заборгованість за відсотками 300 (триста) гривень , заборгованість за пенею 604 (шістсот чотири) гривні 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення.

Головуюча : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4