Справа № 163/1759/13-ц
Провадження № 2/163/245/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 серпня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області
у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.
при секретарі Федчишин Г.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Любомль позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки і виселення з жилого приміщення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Любомльського районного суду Чишія С.С. від 17 липня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.
Ухвалою судді Любомльського районного суду Гайдук А.Л. від 02.08.2013 року справу прийнято до свого провадження.
14 серпня 2013 року в попереднє судове засідання сторони не зявилися, у звязку з чим спір до судового розгляду не врегульований, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
Попереднє судове засідання проведено без фіксування технічними засобами, що не суперечить вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Керуючись ст.130 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки і виселення з жилого приміщення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21 серпня 2013 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м. Любомль, вул. Чапаєва, 3) з викликом осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Головуюча : суддя А.Л. Гайдук
Судове рішення № 48166850, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1759/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: