YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Полтавська область

/

Полтавський окружний адміністративний суд

Постанова № 4816685, 22.07.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення

22.07.2009

Номер справи

2а-11569/09

Номер документу

4816685

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У МІСТІ ПОЛТАВА

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 р.

м. Полтава

Справа № 2а-11569/09

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Удовіченко С.О.

При секретарі - Ясківець М.П.

За участю:

прокурора - Герасименка Д.О.

представник позивача - ОСОБА_1.

представник відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Агрохімімпекс АТ» про стягнення штрафної санкції, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2008 р прокурор м. Полтава в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Агрохімімпекс АТ» про стягнення штрафної санкції у розмірі 2 550,00 грн. На підтвердження своїх вимог позивач послався на те, що 04 липня 2008 року Полтавським територіальним управлінням ДКЦПФР порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів. За результатами розгляду вказаної справи до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 2 550,00 грн. за не розкриття відповідачем річної інформації про емітента за 2007 рік, які він добровільно сплатити відмовляється.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав пославшись на обставини викладені в позовній заяві та прохав суд позов задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав та прохав задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив.

04 липня 2008 року Полтавським територіальним управлінням порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів, за не розкриття відповідачем річної інформацію за 2007 рік.

За результатами розгляду вказаної справи позивачем винесено постанову № 84-ПО від 22.07.2008 року, якою на відповідача була накладена штрафна санкція в розмірі 2 550,00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 40 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок» та п. 3 розділу IV «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів» затвердженого рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 року № 1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 року за № 97/13364, річна інформація про емітента підлягає розкриттю шляхом оприлюдненню емітентом у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за звітним, шляхом опублікування її в офіційному друкованому видані; розміщенню в загальнодоступній інформаційній базі даних ДКЦПФР або в її інформаційному ресурсі; та подаватись до територіального управління ДКЦПФР.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» (в редакції станом на 30.04.2008 року) Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за: ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» ш трафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

На час розгляду справи штрафні санкції в сумі 2 550,00 грн. в добровільному порядку відповідачем не сплачені і тому підлягають примусовому стягненню.

Виходячи з наведеного суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Агрохімімпекс АТ» про стягнення штрафної санкції - задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Агрохімімпекс АТ» (б-р. Нестерова, 18, кв. 31, м. Полтава) на користь Полтавського територіального управління ДКЦПФР ( код ЄДРПОУ ВДК 34698804 УДК у Полтавській області на р/р 31115106700002 в управлінні Державного казначейства у Полтавській області, МФО 831019, по коду бюджетної класифікації 21081100 символу 106 «Адміністративні штрафи та інші санкції») штраф в сумі 2 550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.) грн.

Постанова, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня складання постанови в повному обсязі та подачі апеляційної скарги у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 22.07.2009 року.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4816685 ?

Документ № 4816685 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4816685 ?

Дата ухвалення - 22.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4816685 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4816685 ?

В Полтавський окружний адміністративний суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4816685, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4816685, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4816685 відноситься до справи № 2а-11569/09

Це рішення відноситься до справи № 2а-11569/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У МІСТІ ПОЛТАВА

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4816673

Наступний документ : 4816690

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;