Ухвала суду № 48165789, 04.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/24135/14-ц

Провадження № 6/127/722/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Вінницького відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на примусовому виконанні у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №46874813, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сакура» боргу в розмірі 12832, 86 грн.

13.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/24135/14-ц від 17.02.2015 року виданого Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сакура» боргу в розмірі 12832, 86 грн., примірники надіслано листом боржнику до виконання і надано боржнику термін для самостійного виконання рішення суду строком до 7-ми днів з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем направлено запити до установ та реєструючи органів, відповідно до отриманих відповідей майно та грошові кошти в боржника відсутні. З моменту перебування виконавчих документів на виконанні, та станом на 03.08.2015 року на користь стягувача борг залишається непогашеним. Відповідно до довідки адресного бюро ОСОБА_2 не значиться. При виході за адресою яка зазначена в виконавчому документі: м. Вінниця, вул. Стахурського, 2-А/152, встановлено, що боржник за адресою не проживає, на даний час боржник перебуває за кордоном.

Державний виконавець неодноразово виходив за адресою: м. Вінниця, вул.. Стахурського, 2-а/152, для перевірки майнового стану боржника, та виконання рішення суду, але двері квартири ніколи ніхто не відкривав, зі слів сусідів боржник проживає за кордоном, боржнику залишалися виклики на які він не реагує, про що свідчать акти державного виконавця. На даний час боржник свої зобовязання не виконав.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №46874813, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сакура» боргу в розмірі 12 832, 86 грн.

Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист на підставі рішення суду від 17 грудня 2014 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСББ «Сакура» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 12832 грн. 86 коп.

13.03.2015 року постаною гловного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження.

29.07.2015 року постаною гловного державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Актом державного виконавця від 23.04.2015 р. встановлено, що при виході за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського 2А/152, ОСОБА_2 не проживає, зі слів сусідів боржниця перебуває за кордном та іноді приїздить, боржнику залишено виклик.

Актом державного виконавця від 09.06.2015 р. встановлено, що при виході за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського 2А/152, зі слів сусідів боржники проживають, але двері ніхто не відчинив, боржникам залишено виклик.

Актом державного виконавця від 22.07.2015 р. встановлено, що при виході за адресою: м. Вінниця, вул. Стахурського 2А/152, двері квартири ніхто не відчинив, боржнику залишено виклик.

Згідно ст. 376 ч. 1 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання обґрунтоване, є підстави для надання дозволу головному державному виконавцю Вінницького відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 на примусове проникнення в квартиру боржника, що по вул. Стахурського 2 А, кв. 152, що у м. Вінниці для вчинення виконавчих дій, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл головному державному виконавцю Вінницького відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 на примусове проникнення в квартиру, що АДРЕСА_1, що у м. Вінниці для вчинення виконавчих дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Жмудь