Ухвала суду № 48165690, 17.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/16610/15-к

Провадження 1-кс/127/7208/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., при секретарі Шетіловій О.М., за участі слідчого Глушка В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Глушка В.П., про надання дозволуДержавній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області на проведення у кримінальному провадженні №12015020100000307 від 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, протягом 15 робочих днів позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Надія» (код ЄРДПОУ 37489301, Вінницька область Вінницький район смт. Вороновиця вул. Леніна, будинок №60) за період діяльності з 01.01.2013 по 17.07.2015 року, за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ГлушкоВ.П. звернувся до суду із вказаним клопотанням яке погоджено з прокурором Калитко В.В., мотивуючи його тим, що у нього в провадженні перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020100000307 від 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Крім того, слідчий також мотивує клопотання і тим, що голова Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2, спільно із директором Комунального підприємства «Надія» ОСОБА_3, підробили рішення селищної ради про підвищення тарифів населенню на вивіз сміття та побутових відходів. Також ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 підробили рішення про виділення та надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки Комунальному підприємству «Надія» площею 0,02 га., для будівництва та обслуговування «зупиночного - комплексу» групи МАФ по вул. Леніна в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової виїзної ревізії Комунального підприємства «Надія» (код ЄРДПОУ 37489301, Вінницька область Вінницький район смт. Вороновиця вул. Леніна, 60) з метою з'ясування достовірності даних про використання підприємством грошових коштів отриманих від жителів смт. Вороновиця Вінницького району в рахунок оплати комунальних послуг.

Ураховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України, ст. 11 закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та спільним наказом Головного контрольно-ревізійного управління, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України від 19.10.2006 року № 346/1025/685/53 «Про затвердження порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1166/13040, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності, незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

Оскільки здійснення державного фінансового контролю за використанням і збереженням державних фінансових ресурсів, ефективним використанням коштів і майна, станом і достовірністю бухгалтерського обліку і фінансової звітності у суб'єктах господарювання, незалежно від форми власності, відноситься до головних завдань органу державного фінансового контролю, а забезпечення розслідування кримінального провадження є можливим лише при проведенні позапланової ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності установи, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 93 КПК України, ст. ст. 2, 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Глушка В.П. - задовольнити.

Надати дозвіл Державній Фінансовій Інспекції у Вінницькій області на проведення у кримінальному провадженні №№12015020100000307 від 05.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, протягом 15 робочих днів позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства «Надія» (код ЄРДПОУ 37489301, Вінницька область Вінницький район смт. Вороновиця вул. Леніна, будинок №60) за період діяльності з 01.01.2013 по 17.07.2015 року.

Встановити строк проведення позапланової виїзної ревізії тривалістю 15 робочих днів, починаючи з 05.08.2015. В ході проведення ревізії дослідити наступні питання:

- Встановити організаційно правову форму діяльності комунального підприємства.

- Дослідити питання договірних умов при здійсненні ремонтно - будівельних робіт та правильне визначення їх вартості.

- Стан взаєморозрахунків із підрядними організаціями.

- Відповідність фактичної діяльності комунального підприємства фактичним видам діяльності, передбаченої статутом, законодавством України та отриманими дозвільними документами.

- Дослідити порядок надходження та використання комунальним підприємством грошових коштів отриманих на будівництво малих архітектурних форм.

- Стан надходження та використання коштів отриманих від населення в якості оплати за житлово - комунальні послуги.

- Стан розрахунків підприємства з постачальниками комунальних послуг та іншими підприємствами, установами та організаціями.

- Надходження та використання підприємством основних засобів та іншого майна.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: