Справа № 232/3672/12
Провадження № 2/127/518/13
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24.01.2013 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Романчук Р. В.
при секретарі Алексюк В. О.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна зі спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки майна зі спільної часткової власності.
До суду надійшла заява позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак заявником до заяви про збільшення позовних вимог не додано документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з первісним позовом ОСОБА_1 відповідно до квитанції від 07.12.2012 року №102374.131.1 сплатила судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд, у разі якщо розмір позовних вимог збільшено, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог Закону України "Про судовий збір", а саме, заявником не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог майнового характеру.
Оскільки заява про збільшення позовних вимог носить майновий характер, на день подання позову неможливо встановити точну ціну позову, суд попередньо визначає розмір судового збору в 700 грн. Отже, заявнику слід сплатити недоплачену суму судового збору на рахунок: отримувач коштів УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, рахунок отримувача 31215206700002, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, назва суду - Вінницький міський суд Вінницької області.
Враховуючи зазначене, заявнику слід надати строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору на вказаний рахунок.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків заяви до 05.02.2013 року.
У разі невиконання вимог закону заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48165625, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 232/3672/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: