Справа № 127/27702/13-а
Провадження № 2-азз/127/3/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2014 року м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Овсюк Є.М. розглянувши заяву третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В»ячеслава Васильовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Вінницької міської ради до Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В»ячеслава Васильовича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2013року було заборонено Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області та її структурним підрозділам видавати будь-які дозвільні документи на будівництво фізичним та юридичним особам на земельні ділянки, які передані у власність для ведення садівництва, що розташовані на території Якушинецької сільської ради, за межами населеного пункту згідно додатку до розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №789 від 05.07.2012 року.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11.06.2014 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
03.09.2014 року представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_16 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2013 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про скасування заходів забезпечення позову дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову обґрунтована, підставна та така, що підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 118 КАС України ,-
УХВАЛИВ:
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.11.2013 року якою було заборонено Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області та її структурним підрозділам видавати будь-які дозвільні документи на будівництво фізичним та юридичним особам на земельні ділянки, які передані у власність для ведення садівництва, що розташовані на території Якушинецької сільської ради, за межами населеного пункту згідно додатку до розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №789 від 05.07.2012 року- скасувати.
Направити ухвалу для виконання до Вінницькій районній державній адміністрації Вінницької області (м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 17); відділу ДВС Вінницького районного управління юстиції, (м. Вінниця, вул. Винниченка, 27); інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області, (м. Вінниця, вул. Театральна, 14).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48165367, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27702/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: