Ухвала суду № 48164914, 26.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

26.04.2013 року

Справа № 127/6116/13-ц

2/127/2689/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Овсюка Є.М. при секретарі Олійник І.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива в особі Вінницького відділення № 3 про стягнення банківського вкладу та зустрічний позов ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива в особі Вінницького відділення № 3 про стягнення банківського вкладу та зустрічний позов ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Представник відповідача ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням в якому просить суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Вінницькій філії Київського науково- дослідного інституту судових експертиз.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов висновку, що оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд вважає, що по даній справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, яку доручити провести експертам Вінницькій філії Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницькій філії Київського науково- дослідного інституту судових експертиз.

Поставити на вирішення експертів питання:

1. чи належить підпис на договорі банківського вкладу № 156547 від 13.12.2012 року ОСОБА_1 чи іншій особі.

2. чи належить підпис на квитанціях № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від 18.12.2012 року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від 11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року ОСОБА_4 чи іншій особі, чи належить підпис на квитанції № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від 18.12.2012 року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від 11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року ОСОБА_2 чи іншій особі, чи відповідає відбиток печатки банку на квитанції № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від 18.12.2012 року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від 11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року відбитку печатки, який залишає печатка банку.

3. чи відповідає відбиток печатки банку на договорі банківського вкладу № 156547 від 13.12.2012 року відбитку печатки, який залишає печатка банку? чи виготовлений договір банківського вкладу № 156547 від 13.12.2012 року за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки? яким способом нанесений відтиск печатки банку на договорі банківського вкладу № 156547 від 13.12.2012 року .

4. чи виготовлена квитанція № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від 18.12.2012 року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від 11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року року за допомогою комп'ютерної або копіювально-розмножувальної техніки?

5. яким способом нанесений відтиск печатки банку на квитанції № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від 18.12.2012 року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від 11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року?

6. чи нанесено відтиск печатки на квитанції № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від18.12.2012року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року наданою печаткою банку?

7. чи нанесено відтиск печатки на договорі банківського вкладу № 156547 від 13.12.2012 року наданою печаткою банку?

8. чи нанесено відтиск печатки банку на договорі банківського вкладу № 156547 від 13.12.2012 року та на квитанції № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від 18.12.2012 року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від 11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року однією і тією самою печаткою? чи нанесений відтиск печатки банку на договорі банківського вкладу № 156547 від 13.12.2012 року у той час, яким датований документ?

9. чи нанесений відтиск печатки банку на квитанції № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від 18.12.2012 року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від 11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року у той час, яким датований документ?

10. Чи нанесений відбиток печатки банку на договорі банківського вкладу та наквитанціях № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від 18.12.2012 року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від 11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року раніше /пізніше моменту проставлення підпису ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4

11. Чи нанесений відбиток печатки Банкуна договорі банківського вкладу раніше/пізніше моменту проставлення підпису ОСОБА_2, ОСОБА_1

12. Чи нанесений відбиток печатки банку на квитанціях № 3144 від 13.12.2012 року, № 3339 від 13.12.2012 року, № 2952 від 14.12.2012 року, № 3360 від 18.12.2012 року, № 4754 від 18.12.2012 року, № 2079 від 21.12.2012 року, № 477 від 27.12.2012 року, № 4394 від 11.01.2013 року, № 6834 від 28.01.2013 року раніше/пізніше моменту проставлення підпису касира банку ОСОБА_4

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ПАТ Комерційний банк Фінансова ініціатива (місцезнаходження м.Київ вулиця Щорса, 7/9).

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 127/6116/13-ц.

Встановити строк для виконання ухвали суду один місяць.

СУДДЯ: