Ухвала суду № 48163851, 10.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 серпня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 814/1637/15

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Валеком» на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року у справі за поданням Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС Миколаївської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Валеком» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року подання – задоволено.

Суд стягнув на користь Держави кошти, в тому числі готівкові, з товариства з обмеженою відповідальністю «Валеком» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 43 319,86 грн. до повного його погашення.

На зазначену постанову суду товариство з обмеженою відповідальністю «Валеком» подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.

У зв’язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 27 липня 2015 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги (а.с.37-38).

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 20 липня 2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.40) та до цього часу судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції не сплачено, тобто, недолік апеляційної скарги не усунутий.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, на підставі викладеного, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Валеком» повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.О. Турецька