Ухвала суду № 48163544, 10.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа № 10/9/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу Бегара Миколи Петровича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.06.15 у справі № 10/9/2012/5003

за заявою боржника Приватного підприємства "Промбудреєстр"

про банкрутство (ухвала про заміну кредитора його правонаступником ПАТ "Дельта Банк")

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015р. ухвалою господарського суду Вінницької області у справі № 10/9/2012/5003 клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вх. канц. № 08-46/659/14 від 24.01.2014 р.) про заміну кредитора правонаступником задоволено.

Здійснено заміну кредитора у справі № 101/9/2012/5003 про банкрутство Приватного підприємства "Промбудреєстр", 21021, м.Вінниця, вул.600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 32169112, замінивши ПАТ "Кредитпромбанк" (м.Київ, бульвар Дружби народів, 38) його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (код ЄДРЮОФОП 34047020, 01133, м.Київ, вул.Щорса, б. 36-Б).

Арбітражному керуючому (ліквідатору ПП "Промбудреєстр") Северину С.Л. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Промбудреєстр", 21021, м.Вінниця, вул.600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 32169112.

Кредитор у справі Бегар Микола Петрович, не погоджуючись із вказаною ухвалою, повторно звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 18.06.2015р. у справі № 10/9/2012/5003 та скасувати дану ухвалу.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що скаржником Бегар М.П. ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.06.2015р. отримано 30.06.2015р., що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі п.4 част.1 ст.97 ГПК України.

30.07.2015р. скаржником Бегар М.П. подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.06.2015р. у даній справі з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.06.2015р. у справі № 10/9/2012/5003, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Бегару Миколі Петровичу на ухвалу господарського суду Вінницької області від "18" червня 2015 р. у справі № 10/9/2012/5003.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. ПАТ "Дельта Банк" надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Арбітражному керуючому, кредиторам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.