Ухвала суду № 48163494, 20.09.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 вересня 2012 року Справа № 5019/1240/12

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю Томашгородський кар'єр "Розовий" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 04.09.12 р. у справі № 5019/1240/12

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Партнерінвест"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий"

про стягнення 56 585 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04.09.2012р. у справі № 5019/1240/12 (суддя Торчинюк В.Г.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Перший партнерінвест" до товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" про стягнення 56585,57 грн. задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 17.09.2012р. подав через канцелярію господарського суду Рівненської області апеляційну скаргу.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин, поскільки рішення господарського суду Рівненської області від 04.09.2012р. у справі № 5019/1240/12 отриманоТзОВ "Томашгородський кар'єр "Розовий" 10.09.2012р. згідно з поштовим штемпелем на конверті, копія якого додається.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 04.09.2012р. у справі № 5019/1240/12, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" на рішення господарського суду Рівненської області від "04" вересня 2012 р. у справі № 5019/1240/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крейбух О.Г.